西王集团解除对齐星集团的托管 – 钢厂新闻 :: 新闻中心_中钢网

记者4日从山东省邹平县委、县政府获悉,当地企业西王集团已解除对出现资金紧张、经营困难的齐星集团为期三个月的托管。  记者了解到,齐星集团、西王集团、邹平县人民政府于今年4月3日签订《委托经营三方协议》,约定了西王集团对齐星集团为期三个月的托管。7月3日,委托经营期限届满。根据协议,西王集团解除对齐星集团的托管,由齐星集团自主运营。  据邹平县委、县政府此前通报,齐星集团始建于1995年2月,是一家涉及热电、铝业、新能源、新材料等领域的大型民营企业。近年来,受多种因素影响,企业资金紧张,生产经营困难。

3月下旬爆发的齐星集团有限公司(以下简称“齐星集团”)的债务危机,越来越超出合理的常识预期。在为期三个月的托管协议到期之后,一度取得各方共识的“重组不破产思路”突然反转,“破产重整”成为新思路。而齐星集团董事长赵长水则公开声明称,“在过去的三个月内,齐星集团及其下属公司被迫处于非正常状态。”外界普遍猜测,曾经的托管方西王集团看中了齐星集团的优质资产。但在接受《中国经营报》记者采访时,西王集团董事长王勇明确否认这一说法,并称西王集团曾准备30亿元,整体策略是对齐星集团进行重组。齐星集团与西王集团之间的纠葛并非表面的一切。《中国经营报》记者采访获知,齐星集团与西王集团之间长期存在互保关系。王勇告诉《中国经营报》记者,“齐星方面对西王集团的担保额逐步退下来,但后者对前者的担保额却一直退不下来。”更为复杂的纠葛还不止于此,西王集团曾以自己的经营现金流垫付齐星集团的相关款项。这令西王集团的资金链也开始承受巨大的压力。《中国经营报》记者独家掌握的材料显示,6月初,邹平县政府向滨州市政府发出《关于协调解决西王集团有关资金问题的请示》(以下简称“协调解决资金的请示”),称“因企业资金有限,请求政府协调解决10亿元,使用期6个月”。记者了解到,当地企业有“互保”的传统。除了齐星集团与上市公司齐星铁塔之间有“互保”关系之外,齐星集团与托管方西王集团亦有托管关系。而除了西王集团之外,被指出与齐星集团有互保关系的,还包括多家企业。多位金融业人士告诉记者,在互保网中的某一环节出现问题之后,会影响到金融机构对于某一特定地区的企业的集体性的信用评价,从而加大这个区域企业获得信贷的难度,使整个地区企业的资金流动性都受到影响。通过“互保”获得流动性支持,又是支持企业快速扩张业务的基础性条件。在通过互保获得信贷支持之后,齐星集团一度业务扩张迅速,公开资料显示,齐星集团对外投资的企业多达28个,持股比例在50%以下的有12家,涵盖创投、租赁等多个行业。2016年以来,围绕齐星集团的起诉多达15起。如此快速扩张的投资,反过来又对企业的现金流提出了更大的要求。齐星集团和它所遭遇的危机以及连带所引发出的一切,更像是一面镜子,映照着去产能之下的中国经济面貌。救助的选择一切变故开始于三个月之前。2017年3月28日,有山东当地媒体传出消息称,山东邹平一家名为齐星的企业,已经濒临资金链断裂。这不仅意味着齐星悲剧性的命运已经注定,更重要的是,一干向齐星放贷的金融机构也将被牵涉其中。除此之外,齐星集团参股的齐星铁塔也遭遇暴跌,银行、金融机构停贷、催账,脆弱的资金链条已难保全。由于齐星集团是邹平龙头企业,邹平县政府出面协调,齐星集团与西王集团签署《委托经营三方协议》,至此,齐星被西王集团托管,时间期限是三个月。也就是说,截至7月2日,三方托管协议已经到期。到期之后,西王集团、齐星集团、邹平县政府三方即刻签署了《解除托管协议》,前者全面退出对齐星集团的托管。邹平县政府在6月28日公开的意见中称,齐星集团债务危机发生后,在县委、县政府的积极协调下,4月3日起西王集团对齐星集团进行为期三个月的全面托管。然而,7月5日凌晨,一名为“赵长水地盘”的微博账号发布一则《齐星集团关于被托管事件的声明》(以下简称“被托管声明”)。“被托管声明”称在过去的三个月内,齐星集团及其下属公司被迫处于非正常状态,企业经营受到极大影响,公司品牌深度受损,原有的正常发展不能维继。记者多方证实,“被托管声明”内容,为齐星集团董事长赵长水授权发布,并经其本人签字认可。赵长水在“被托管声明”中表示,“为了响应邹平县委、县政府的要求,本着顾全大局的原则,齐星集团赵长水及各位股东在事件之后遵纪守法,力尽克制,选择隐忍,但从没放弃过给地方经济带来巨大利好的齐星集团,坚定相信齐星的未来是美好的。”就在7月4日,西王集团发布《关于西王集团有限公司对齐星集团托管事项的公告》(以下简称“托管事项公告”)显示,地方政府对托管事项的措施以及下一步工作安排为:从审计评估机构对齐星集团初步的清产核资情况看,齐星集团已经资不抵债。但齐星集团方面对此并不认可,“被托管声明”中称,审计机构对齐星集团的清产核资,没有得到齐星集团的允准,最终形成的评估报告,与实际情况背离甚远,齐星集团不予认可,没有签字。西王集团该“托管事项公告”描述,根据经审计的2016年三季报显示,截至2016年9月30日,齐星集团总资产176.43亿元,净资产66.39亿元,2016年1~9月营业收入83.40亿元,净利润1.77亿元。“托管事项公告”进一步解释,“下一步,依法依规对齐星集团进行破产重整”。而在6月28日,邹平县人民政府在《关于西王集团托管化解齐星集团债务的意见》(以下简称“化解意见”)中对此表达了同样的观点。“被托管声明”则强调,齐星集团坚持自主经营的决心不会动摇,任何有悖于这条原则的行为和做法,齐星集团所有股东和员工不支持、不答应、不妥协。并称,“齐星集团已与外部金融机构积极对接,初步达成意向,有能力、有意向将齐星集团及其下属公司带入正常发展的轨道。”赵长水在声明中表示,齐星集团定于7月5日下午在齐星大厦20楼召开股东会。本报记者获悉,该股东会议并没有如愿进行。西王集团一高层向《中国经营报》记者介绍,目前邹平县政府及金融机构债权人委员会聘请的第三方机构,对齐星集团进行清产核资和资产评估工作已经初步完成,齐星集团已经资不抵债。该高层人士称,西王集团最终退出此番托管,缘于齐星集团债务繁重,但目前山东省各级政府仍在积极做西王集团的工作,争取其继续接手齐星集团。互保额度45亿?公开信息显示,2016年下半年开始,齐星集团发生银行债务违约,招商银行青岛分行首先采取行动,查封其相关账户,涉及2000多万元。银行此举成为债务危机的导火索,很快引起连锁反应,今年2月份债务风险暴露,齐星集团向邹平县政府寻求相助。3月27日,邹平方面召开债权人会议,起草了《齐星集团有限公司银行业债委会合作公约》(以下简称“合作公约”),随之该“公约”被当地媒体披露,齐星集团债务危机被正式公之于众。“齐星不是暂时性资金困难,而是已有两年左右的时间。”4月12日,王勇向《中国经营报》记者表示。记者获得的“合作公约”内容显示,齐星集团仅银行方面的债务就达70亿元,包括36个债权方。齐星集团官方网站描述,该公司地处山东邹平县,始建于1995年2月,是一家以铝产品深加工为主业,并涉及铁塔、新材料、金融、地产等领域的大型民营企业。其控股的山东齐星铁塔科技股份有限公司于2010年2月10日在深交所成功挂牌上市。王勇坦言,两者之间存在担保关系,2014年互保额度最多达到45亿元。为规避风险,西王集团早在2014年、2015年有意缩小两家企业之间的互保规模,双方曾签订协议约定在2015年底逐步结束互保关系。截至事发,齐星集团对西王集团的担保8亿元左右,而西王集团给齐星集团的担保则有29亿元。西王集团同样地处山东邹平,始建于1986年,是一家以玉米深加工和特钢为主业,配套物流、金融、国际贸易等产业的全国大型企业。控股西王食品、西王特钢、西王置业三家上市公司和西王集团财务公司,拥有总资产399.2亿元,位列2016中国企业500强第404位、中国制造业500强第199位。王勇介绍,齐星方面对西王集团的担保额逐步退下来,但后者对前者的担保额却一直退不下来。30亿元托管《中国经营报》记者获得一份名为《委托经营三方协议》(以下简称“三方协议”)内容显示,“三方”中的甲方为齐星集团,乙方为西王集团,丙方是邹平县人民政府。三方协议行文称,因甲方存在生产经营困难,三方协商确认,在丙方主导下,甲方同意将其人、财、物等资产全部交由乙方托管经营。而“托管目标”是甲方及其关联企业的全部资产,以及任何相关的资产。根据三方协议,托管期限为三个月,三方可根据实际情况,调整托管期限。西王集团将负责筹集资金用于生产经营,发放职工工资,按规定缴纳相关保险并垫付银行利息。同时,西王集团投入的资金在齐星集团进入破产重组程序后、债务清偿之前,将全部优先受偿。王勇当时向本报记者坦言,整体策略是对齐星集团进行重组,不提倡破产,而西王方面已为此准备30亿元。关于齐星集团此番债务危机,王勇分析认为,其主要原因是老国有企业的管理模式弊端;此前同样地处邹平的长星集团债务危机,银行向企业纷纷抽贷;用银行贷款到外面盲目投资,短贷长投、盲目决策。而后者则是其如今困境的最大原因。4月5日,山东省政府召开风险化解专题会议,山东省金融办、山东银监局、滨州和东营两市主要负责人等参会。会上提出,省市要全力以赴支持西王集团托管齐星集团化解风险。此外,齐星集团债权人委员会也提高到省一级,债权人会议由省级行出面参加。“局中局”?托管也并不顺利。3月7日,邹平县政府、西王集团董事长王勇、齐星集团董事长赵长水三方共同商讨托管方案。本报记者获悉,该方案商定,齐星集团负责组织召开股东会就托管事项进行表决,邹平县政府负责组建工作组,西王集团负责抽调管理团队准备接管。然而,此番托管并未实现。3月11日,齐星集团官方微信发布消息称,近期集团将全力处理闲置资产,对闲置厂房、闲置设备、闲置车辆、集团总部部分楼层进行处置与租赁,争取最大的资金,用于充实盈利性企业的生产运营。4月6日,齐星集团常务副总裁赵强在接受媒体采访时也印证,“由于齐星的反对,托管未能成行”。赵强即齐星集团董事长赵长水之子。3月28日,当地媒体报道“齐星集团有70亿元的信贷敞口”,一时间,齐星集团处于舆论风口浪尖。而接下来,该公司更显被动。赵强称,2017年春节前后,部分信贷业务到期要续作,需垫付一定资金续展,造成3月初资金短暂性紧张,3月27日召开债权人会议,3月28日酝酿自主脱困方案。一时间,舆论均指向了西王集团,并质疑其背后扮演的角色。王勇向《中国经营报》记者解释,托管方案并非外界所言西王集团盯着齐星集团的优质资产,此前西王集团给齐星集团提供担保,后者以11家核心子公司作为抵押,一旦发生代偿,西王方面可以采取行动,此举在商业规则范畴内。但他称,如西王方面一味采取行动,会触及区域金融风险等各方面问题,综合考虑后最终希望能妥善解决。但其此举也遭到了法律界的质疑。4月14日,在北京大学举办的“齐星集团债务风波研讨会”上,与会相关专家则认为,齐星集团签订的三方协议效力不当然及于其关联企业,齐星集团的各关联企业均具有独立法人资格,齐星集团在未经关联企业同意的情况下,无权将其经营管理权托管给第三方。他们对此分析认为,西王集团无权根据该托管协议托管经营齐星集团的关联企业。西王方面为避免齐星集团的债务危机波及自身,提前发行了20亿债券。王勇称随着形势的发展,赵长水后来专门找到王勇,向他承认错误,转身请求西王集团施以援手。赵强在接受媒体采访时称,4月1日上午,西王集团与当地政府会晤,当天下午,邹平县政府找到赵长水,重提三方托管协议,赵长水却没有答应。赵强曾公开解释,齐星集团旗下产业中存在亏损企业,但大部分项目,比如锂电池项目等,盈利能力都很强。西王集团资金承压邹平县人民政府前述“化解意见”明确,7月3日托管到期日,解除三方协议,西王集团全面退出托管。在托管期间内西王集团投入的资金,待齐星集团进入破产重整程序后作为共益债务优先受偿,确保西王集团资金不受损失;齐星集团进入破产重整程序后,采取多种方式解除西王集团与齐星集团、县供电公司的担保关系,支持西王集团发展。《中国经营报》记者独家获得的一份“协调解决资金的请示”显示,6月3日,邹平县政府向滨州市政府请示,“目前各项工作进展顺利。托管以来,西王集团因启动生产、垫付工人工资保险、垫付银行利息,以及西王自身被银行抽贷、偿还债券等原因,目前企业资金比较紧张。”而早在3月29日,西王食品股份有限公司澄清公告解释,2016年1~9月份,西王集团总资产403.21亿元,净资产147.04亿元,账面资金26.89亿元,营业收入201.26亿元,净利润2.26亿元。该澄清公告称,“西王集团经营状况良好,账面资金充裕,将积极应对齐星事件的潜在风险。”“托管事项公告”印证,托管事项根据协议约定,西王集团对齐星集团及其子公司托管期间,负责筹集资金,用于托管目标的生产运行、发放职工工资、缴纳相关保险,托管期间按照基准利率支付银行利息。这份材料描述,自托管之日至2017年7月2日,公司累计垫付营运资金、工资/社保及利息21196.75万元,“上述托管期间的垫付资金均来源于公司的经营性现金流”。三个月后,西王集团也陷入了资金危机。“协调解决资金的请示”中,邹平县政府明确,受齐星事件影响,日前市场观望情绪严重,基金及投资机构已从等候观望到行动,造成西王食品股票大跌,“如不果断采取行动,企业将面临巨大风险”。“协调解决资金的请示”内容显示,西王集团拟筹集资金兑付西王食品股票质押的25亿元借款。该请示内容没有掩饰“企业资金有限”的现状,请求政府协调解决10亿元,使用期六个月,剩余部分由西王集团自筹解决。但西王集团所在的邹平县无法拿出前者所需资金,“鉴于我县财政资金紧张”,已恳请滨州市政府协调解决该笔10亿元资金。至今,这场危机仍在继续。

图片 1

齐星集团总部

图片 2

4月7日,一张总部门口的通告显示:西王集团全面托管齐星集团事关全县社会经济发展稳定大局,广大干部职工都有责任和义务维护好企业的正常生产秩序。新京报记者
赵毅波 摄

齐星集团债务疑云在资本市场引发的余波还在延续。

4月7日晚,齐星铁塔公告称,齐星集团所持股份被法院强制进行大宗交易减持1030万股,其后齐星集团仅持有250万股。

从3月28日开始的一周内,位于山东邹平的齐星集团在舆论风波中经历了一番大反转:从资金链断裂传言,股票、债券市场暴跌,百亿级的龙头企业似乎瞬间坍塌,但不久当地的西王集团迅速托管齐星,危机警报似乎又很快被解除。为何3月28日资金链断裂的消息突然传出?齐星在此面前为何显得不堪一击?西王为何迅速实施托管?齐星愿不愿接受托管?西王在整个危机中又扮演了什么角色?

新京报记者近日了解到,齐星一直以来酝酿的解决方案均为“自主脱困”而非被托管。而齐星集团创始人赵长水之子、集团常务副总裁赵强也首次发声,称所谓的债务危机“并不准确”。新京报记者近日多次拨打西王相关负责人电话,始终无人接听;向西王邮箱发去的采访问题截至发稿未接到回复。

齐星“70亿债务危机”令市场受惊

在3月28日之前,除了行业人士和当地人以外,很多人并不知道齐星集团。

公开信息显示,齐星集团位于山东邹平,是一家以铝产品深加工为主业,并涉及铁塔、新材料、金融、地产等领域的大型民营企业,旗下有28家子公司,职工12000余人。此前,齐星集团及创始人赵长水都颇为低调。

一切在3月28日改变了。

当日,山东媒体鲁网财经传出消息称,齐星集团资金链断裂,大量银行贷款到期无法偿还,当地正组织金融机构成立债权人委员会来统一处理债权事宜。据称,齐星集团信贷敞口数额巨大,合计高达71.5691亿元。

这则齐星集团违约消息迅速冲击了金融市场。

据Wind消息,由于齐星集团资金链断裂消息传出,同处于山东邹平的企业信用债遭受拖累,宏桥铝业、魏桥铝电多只短融、超短融利率当日飙升逾300基点报9.5%。

股市方面,3月29日,齐星集团旗下曾经的上市公司齐星铁塔当日尾盘跳水,一度触及跌停,收跌9.02%。由于市场担忧同属邹平的西王集团与齐星集团的担保关系可能存在风险,西王集团旗下西王食品放量跌停,其后紧急停牌,西王特钢3月31日一度大跌12%。

对于市场的恐慌,不少媒体和评论人士都将其归因于3月28日的那则消息。而新京报记者在山东了解到,齐星集团资金链紧张的情况的确存在,且早在3月初就已经出现。

4月6日,齐星集团常务副总裁、赵长水之子赵强对新京报记者称,所谓的债务危机,是基于3月28日“不是很属实的一个报道”。那则报道称,齐星集团有70亿元的信贷敞口。

根据赵强的说法,早在3月初该公司就有资金紧张的状况,3月27日刚刚召开债权人会议,3月28日公司正在酝酿自主脱困方案。

也就是说,外界普遍认定的“3月28日开始的齐星债务危机”可以上溯至3月初。

资金紧张叠加托管传闻,齐星承压

赵强向新京报记者表示,齐星集团3月初确实存在资金紧张情况,“整个集团的信贷业务是集中于去年12月、1月和2月这三个月,到期要续作,需垫付一些资金续展,造成了资金短期紧张。另外,2016年12月还有一个将近4个亿的业务到期,我们还上了。几个事情加起来,造成3月初资金短暂性紧张。”

到了3月8日,已经资金紧张的齐星集团迎来“大考”。

赵强表示,当日浙商银行的3500万在续作过程中,被扣住不再续作,“这个对公司影响还是挺大的,当时集团账面上资金周转也就一两千万”。

在赵强看来,该笔业务未能续作的原因来自于当时一个谣言,说“齐星集团已经被西王集团完成收购”。根据后来《每日经济新闻》的报道,西王在今年3月初曾与齐星达成初步共识,或将并购齐星集团部分公司。为此,身为全国人大代表的西王集团董事长王勇,两会期间还曾请假回邹平处理此事。

跟齐星一样,西王集团也是山东邹平的一大型企业。西王官网介绍称,始建于1986年,以玉米深加工和特钢为主业,总资产399.2亿元,职工16000余人。4月7日,新京报记者走访邹平县北部,随处可见西王集团旗下的厂区、广告牌和以西王命名的道路。

西王与齐星一度关系密切。根据西王食品3月29日公告,截至目前西王集团对齐星集团及下属子公司提供担保余额为29亿元。赵强称,此前,齐星也给了西王巨额担保。2013年左右齐星给西王担保46亿,同期西王给齐星担保8亿。

西王集团控股了西王食品、西王特钢、西王置业三家上市公司,官网上展示了公司纪录片。

西王集团3月初计划托管齐星的消息得到赵强的证实,“然而,由于齐星的反对,托管未能成行。”

在资金紧张叠加托管传闻的背景下,齐星集团压力增大,一些齐星的合作伙伴上门要求提前清偿债务。一位当地司机告诉新京报记者,最近他就拉了好几位前去齐星集团要账的。

对于信贷状况,赵强称,2016年银行授信大概将近100亿,使用了70亿,“截至3月底,我们没有任何不良和逾期的。”

拒绝托管,齐星决定自主脱困

在拒绝托管后,齐星集团创始人、董事长赵长水决定自主脱困。

在山东邹平,赵长水颇富传奇色彩。一位当地人说,赵长水早年参军打过仗,后来在国企工作,创办齐星后生意做得很大,“前些年在县城街上经常能看到他穿着短袖短裤,一个人跑步。”

齐星集团官方微信号上显示,3月10日,赵长水在齐星集团股东会议上说,通过集团这段时间的境况,个人认真反思和考虑总结出一个道理:“企业要发展只有靠自己,只有靠自己想办法出主意,加大改革力度,才能保持企业持续稳定发展”。

此后,齐星集团开始实施资产处置。齐星集团官微3月11日发布消息,近期集团将全力处理闲置资产,对闲置厂房、闲置设备、闲置车辆、集团总部部分楼层进行处置与租赁,争取最大的资金,用于充实盈利性企业的生产运营。

除了“自救”,齐星集团也开始寻求外援。

“董事长赵长水为人一直非常厚道,王勇董事长是他的老大哥,一直以来对他非常尊敬”,赵强说,“3月21日,赵长水带我去找王勇,希望两家合作,帮齐星走出困境,而王勇对我们企业各个方面进行了批评”。

此时,当地政府成了齐星的求援对象。赵强表示,齐星集团看到托管传闻对公司造成了严重影响,就找邹平县政府进行了沟通,随后政府对企业进行了调查和了解。

对此,新京报记者多次拨打西王相关负责人电话,始终无人接听。

政府驰援的一个体现是组织债权人会议。

3月27日,由滨州市政府、邹平县政府主导,市县银监局、金融办及各债权金融机构召开联席会议,讨论提前化解齐星集团资金链紧张可能引发的金融风险。据悉,该会议还要求齐星集团在一个礼拜内拿出自己的脱困方案,也就是清明节之后再召开正式的债权人会议,签订债权人公约,巩固27日会议的成果。

在这次会议上,齐星集团取得了债权人的支持。

根据该次会议上制定的债委会公约,在齐星集团重组方案作出前,各成员银行不得擅自退出、减少本行的授信份额。

西王早有托管齐星打算?

齐星“自主脱困”这一步伐被3月28日的一则消息打断。

当日,山东媒体传出“齐星集团资金链断裂,大量银行贷款到期无法偿还”的消息后,金融市场出现了恐慌。如今,该媒体官网上已经检索不到这一报道。《每日经济新闻》报道称,向媒体放出该消息的正是位于邹平的某集团。

面对危局,至少在齐星集团方面,还在排除压力坚持推进自主脱困路线。

赵强称,3月29日齐星形成了自主脱困方案,30日交给主债权行中国银行滨州分行,得到肯定后,将方案提交给市银监局,还召开了比较大的债权行的联席会议,会议上充分肯定了自主脱困方案,并提出了完善措施,31日意见转给了齐星,齐星按照意见继续完善。

齐星债务危机被曝出后,西王集团的身影再次出现。赵强表示,4月1日上午,西王集团有关人士连同相关政府部门人士会晤,当日下午,邹平政府就找到赵长水,重提三方托管协议,赵长水没有答应。

西王集团对齐星存在巨额担保。西王食品3月29日公告披露,截至当时西王集团对齐星集团及下属子公司提供担保余额达29亿元。

《中国证券报》称,依靠担保、托管关系和政府的力挺,西王集团是齐星集团残局的优先接盘方。而齐星集团热电、电解铝以及雪花山度假村上千亩土地等优质资产,都可能作为西王此次出手相救的回报。

除了今年3月初西王就曾提出托管以外,赵强还向新京报记者透露,据他多次和王勇面对面交流中得知,“早在去年六七月份,西王就去找相关政府部门反映我们企业生产经营有很大问题。他看中了齐星很多东西,主要有三个电厂650万千万装机容量、整个铝加工链条、铁路物流、雪花山度假村。”

新京报记者获取的一份国都证券发布的3月29日电话会议纪要显示,西王食品董事长表示,对于齐星,未来做好准备接管,已经在和政府磋商,但是还没确定,如果交给西王重组,或许还会有益(能够钢铁业务整合,集团用电成本会更低),齐星还有一条铁路运输线,会和现有的业务整合好。

对于西王在本次齐星危机事件中扮演的角色,新京报记者近日多次拨打几位西王相关负责人电话,始终无人接听;向西王邮箱发去的采访问题目前尚未接到回复。

当地政府主导,西王托管齐星

西王方面在上述电话会议上称,政府的态度首先要保住西王,也在和我们积极协商。政府组织过工作打算让西王进入,但是没有实行,未来如果真的破产重组也会优先让西王进入。现在还不能确定是西王去接手,但已经做好准备接管。

赵强称,4月2日下午邹平县政府大楼举行了齐星集团股东会议,邹平县长邹继刚主持,齐星集团各位股东同意由邹平县政府寻求第三方机构进行托管齐星集团的决定,并最终签字通过。

走完股东会议程序之后的第二天,齐星、西王和邹平县政府签署三方托管协议,西王将对齐星进行为期三个月的全面托管经营。

新京报记者看到的一份协议复印件显示,甲方须积极配合乙方、丙方处理托管期限内的所有事项,乙方可以根据托管目标的经营情况来确定管理体制,并派驻经营管理团队对甲方进行经营管理。

托管期间的一大事项是资产评估。根据上述协议,甲乙丙三方共同聘请中介机构对甲方全部资产进行审计、评估、清查、核算。

齐星集团未来走向破产清算,还是别的结局,资产评估作用关键。

协议还显示,托管期限为三个月,而三方可根据实际情况,调整托管期限。如今,随着托管到位,齐星集团经营管理权已经易手。

4月7日,新京报记者走访位于山东邹平的齐星集团总部,刚刚走出厂区的员工向新京报记者称,公司已经被西王托管。

当新京报记者来到大门口,有身着贴有西王标志服装的保安主动走出岗亭询问记者去向,并称外人不得随意进入。

一张贴在总部门口的通告用词颇为严厉:西王集团全面托管齐星集团事关全县社会经济发展稳定大局,广大干部职工都有责任和义务维护好企业的正常生产秩序。凡有盗抢、哄抢、故意损毁企业内部公司财物;以非法形式侵占私分、挪用公司财产的行为,公安机关将依据有关规定予以处罚。该通告落款为邹平县公安局。

即便公司已经被托管,但赵强4月6日接受新京报记者采访时称,依靠自主脱困,齐星可以走出资金短期紧张局面。

齐星财务状况究竟如何?

据称2016年资产规模180亿,利润6亿多元;目前无不良和逾期

在齐星债务风波事件中,无论是本次债务问题严重性如何、自主脱困方案为何夭折以及西王集团为何迅速实施托管,其中的关键都是齐星集团的经营和财务状况的真实面目。

根据西王食品3月29日公告披露,齐星集团当前营业收入和盈利为:2015年,齐星集团总资产180.81亿元,净资产64.62亿元,营业收入111.15亿元,净利润4亿元。

赵强向新京报记者提供的齐星集团2016年的财务数字显示:2016年资产规模180亿左右,净资产65亿元以上,销售收入约120多亿元,利润6亿多元。

4月6日,新京报记者走访看到,齐星集团厂区极大,除了三大发电厂之外,其主厂区位于邹平县城北,仅是朝南的就有三个大门。由于员工众多,这里也设有公交车始发站。

齐星集团旗下产业中不乏亏损企业。赵强坦言,比如板材厂,经营比较困难,一年有二三百万的亏损。但他表示,大部分项目,比如锂电池项目,盈利能力都是很强的。

不赚钱的也包括邹平铝业公司。不少媒体援引一则消息称,由于齐星集团目前总的流动资产不足以支撑所有下属公司全部运行,邹平铝业有限公司陷于停产。4月6日,新京报记者走访看到,偶尔有员工在厂区内行走,记者无法进入厂区。

对于停产一事,赵强称,这是一个正常的生产经营决定;此前铝价大幅下降,原材料大幅上涨,原本一吨有一千块钱毛利润,后来一吨要倒挂1500元。一月能生产一万吨,如果生产的话一个月就要亏损1500万,所以将其停产,之后再复产。

雪花山旅游度假村也受到外界一些声音的质疑,认为齐星跨界过猛,将阵线拉得太长。一位当地人说,邹平县城和乡镇工业污染比较大,雪花山度假村位于邹平县城南边,距离济南市也不远,主要是空气好,可以爬山、打高尔夫,还有高端酒店,但去的人并不多。

雪花山旅游度假村官网显示,现总面积达5200亩,集酒店、农业生态园、商务宾馆、物业管理、山泉水等产业于一体,是省内规模较大、设施设备较完善的度假村。

走访时,有齐星员工向新京报记者强调,齐星集团下面公司太多,有好的有不好的,像三个发电厂、电缆厂效益就很好,齐星玫瑰园房地产也赚钱。

赵强称,2016年银行授信大概将近100亿,使用了70亿。“截至3月底,我们没有任何不良和逾期的。”

据《每日经济新闻》报道,3月底时,山东邹平传出消息,齐星集团如期偿还了银行当期贷款和利息。赵强透露,这部分资金来源以企业自筹为主,找相关担保单位也协调了一部分。

新京报记者 赵毅波 山东报道